HDMIケーブルどころか例え赤白黄の3色ケーブル(RCA)で今時のテレビに接続しても画面いっぱいに表示される＝1920×1080＝高解像と判断する人もいるでしょう。

ところがこれはDVD-VideoをフルHDのテレビに映して「ブルーレイと同じ画質！」と言っているのと同じです。 出力元の映像が高解像度になっていなければただ引き延ばしただけ。

HDMIケーブルに変換した際も同様で、「画面いっぱいに表示されること」と「映像ソースが高解像度かどうか」は全く違う話です。

この「映像ソースを高解像度に」というのが今回の実験の目的になります。

今回の検証では次の4種類を使い分けます。

1. 標準AVケーブルをHDMIに変換
2. 公式のコンポーネントAVパックをHDMIに変換
3. サードパーティのコンポーネントケーブルをHDMIに変換
4. サードパーティのHDMIケーブル

①は480i(720×480)、②は1080i(1920×1080)までに対応しています。 ②は一見HDMIと同程度のスペックにも見えますが、デジタルではなくアナログです。

②と③はスペック上は同じもので、間違って③の方を先に買ってしまったので③の方が安い値段で入手できるから候補に入れてます。

④については一般に検索して出てくるものではないです。 送料入れると値段が高すぎるので、海外サイトで送料込みでとにかく安く買えるものを探しました。

製造元不明ですが、Xbox本体からダイレクトにHDMIケーブルに変換できるもので、720pと1080iにも対応と謳っている商品です。 送料と納期を見るにおそらくどれも国外からの発送なので、Amazonで買えるものも含め、メーカー告知のスペックにかかわらず似たような性能だろうと判断した次第です(偏見)。 詳細は後ほど。

逆に、存在を確認しているけど試さなかったのは次の5つです。

1. 公式の拡張AVパック(S端子)
2. 公式のRFアダプタ(RF端子)
3. HyperkinのHDMIケーブル
4. POUNDのHDMIケーブル
5. XboxHD+

①は昨今の環境でS端子にお金を出すほどの価値を見いだせなかったからです。

②はどうもほんとに古いテレビ用の端子で画質は最低っぽかったからです。

あとは上にも書いたようにたぶん類似品と同じ性能だろうと予想したから。

⑤のXboxHD+は、Xbox本体に専用の拡張カードを接続することでGPUのデータを直接拾ってHDMIで出力してくるものらしいです。

「Pixel perfect digital video(劣化なしでのデジタル出力？)」でXbox→ケーブルの過程のアナログ変換が発生しないので、スペック上はおそらく最も高画質になるはず。 もちろん720pや1080iにも対応。 詳しくは販売元のページ(英語)を見て下さい。

候補から外した理由は、今買えない(執筆時点で4カ月待ち)のと、接続にmicro-soldering(はんだ付け？)が必要みたいで、素人(オレ)にはハードルが高そうだったからです。 今はXbox本体がかなりレアなので、失敗した場合はかなり痛い。 気になる人はGitHubにインストールマニュアルやらが動画付きで公開されてるので見てみてください。

注意してもらいたいのが、2018年の不正競争防止法改正で「ゲーム機器の改造代行」が違法になったようです。 自分で買って自分で改造する権利は残ってるけど、改造済みの本体を購入/譲渡すると違法みたい。 民事だけじゃなく刑事罰もあるので、笑い事じゃありません。 コンピュータソフトウェア著作権協会が分かりやすい言葉でまとめてくれているので、気になる人は自分で読んでください。

高解像度対応と非対応のソフトのパッケージや取扱説明書を見てみましたが記載はなく(たぶん)、両方ともディスクに「NTSC J」の記載があっただけでした。

一応ネットで調べてみたんですよ。 ソフトごとに解像度が違うとなるとまとめリストが絶対あるはず。

日本語で調べても見つからない、英語で調べても見つからない(見つかったけどメガテンNINEの記述なし)。 古巣の2chのログを漁って、ようやく見つかったのがココです。

タイトルごとに720pや1080i、ワイドスクリーンへの対応状況や、どのシーンが対応しているかなど、ものっそい情報量です。

このサイトによると大概のソフトは480pまでの対応で、720p以上に対応したタイトルは10本に満たなかったです。 基本的に対応していないと考えた方がよさそう。

まずPlayStation 4の結果↓。

1920×1080でプログレッシブなのでいわゆるフルHDというやつでスペック通り。

お次はNintendo Switch↓。

同じくフルHDの1080pというやつで、これまたスペック通り。

フレームレートがPS4と若干違いますが、これは確かドロップフレームがなんたらみたいな事情なので気にしなくていいと思います。

次にちょっとマニアックですがPlayStation Vita TV。

Vita TvはHDMI出力できるVitaで、解像度を「480p」「720p」「1080i」から指定できて、Xboxに近い性能です。

それぞれの解像度での結果↓。 上から順に480p、720p、1080i。

ちゃんと設定通りの信号を検知しています。

この結果の重要な点は、ゲーム機側で解像度を切り替えた場合にもRECentralは正確に検出できていて、プログレッシブだけじゃなくインターレースもちゃんと認識しているところです。

奇しくもXboxが対応している「480p」「720p」「1080i」を全て認識できることが確認できました。

まずは本体設定をこの↓ように「525p」「750p」「1125i」を全て「いいえ」にします。

何やら見慣れない数字ですが、アナログ信号の場合は走査線の数で表記する場合もあるらしくて、順に「480p」「720p」「1080i」と同じ意味だそうです。

今回は全てオフにしているので480iとして出力されるはず。

出力結果↓。

ちゃんと720×480のインターレース＝480iとして認識されました。

「525p」だけを「はい」にして↓、「480p」に設定します。

出力結果↓。

ちゃんと720×480のプログレッシブ＝480pとして認識されました。

「750p」だけを「はい」にして↓、「720p」に設定します。

出力結果↓。

ちゃんと1280×720のプログレッシブ＝720pとして認識されました。

「1125i」だけを「はい」にして↓、「1080i」に設定します。

出力結果↓。

ちゃんと1920×1080のインターレース＝1080iとして認識されました。

タイトル画面↓はワイドスクリーンに最適化されてないっぽい。

イベントシーン↓は背景の3Dモデルだけワイドスクリーン対応で、テキストは非対応っぽい。

マップ↓も3D部分だけワイドスクリーン対応で、テキストやUIのパーツは非対応っぽい。

同じようにタイトル画面とイベントシーン、3Dマップで比較↓しました。

全て上下の画像が同じで、3Dマップで見えている領域の広さから、720pと1080iではワイドスクリーンにのみ対応でした。

よく見ると、480pでは顎のラインや右耳(画像左側)のエッジが明らかにジャギジャギしています。 それに対して720p以上ではマイルドになってます。

720pと1080iの違いはほとんど分かりませんでした。 元のテクスチャ品質によるのかもしれません。

まず総評として、480p含め全てちゃんと識字できるので、大きな優劣はないと感じました。 以下、細かい部分。

3Dと同様に480pが最もぼけてるように見えます。 これは解像度の他に、480pがアスペクト比を狂わせて表示(幅を拡大/縮小)することも影響してると思います。

720pと1080iでは、強いて言うなら中央右の「ト」に差が出ているかなと。 720pはキャプチャソフトが1.5倍に拡大しているので、その分のボケが出ているのかもしれません。

コンポーネントケーブルの480pと3色ケーブル720pを720×480でキャプチャしています。 3色ケーブルは1280×720を縮小している形になります。

画質ガーとか言う前に、発色が悪すぎて文字が全く読めません。 さらに左右の黒帯が出来ているせいか、アスペクト比も狂っています。

この時点で3色ケーブルの価値は地に落ちましたが、一応もうちょっと見て行きます。

コンポーネントケーブルの720pと3色ケーブル720pを1280×720でキャプチャしています。 480pと比べて縮小の行程がなくなるので、これが3色ケーブル＋コンバータの本来の性能です。

上から順に「480i」「480p」「720p」「1080i」の入力信号です。

全ての解像度でXbox公式のコンポーネントケーブルと同様に認識されています。

純正品のコンポーネントケーブルと画質を比較しました。

上から順に「480p」「720p」「1080i」の比較で、上がサーディパーティ、下が純正品です。

顔だけアップにして比較↓してみると(左がサードパーティ、右が純正品)、

あまりに差がないので中央に分割線を入れました。 ほんのちょっとだけ純正品の方が発色が良いのか、明るく見えました。

えーと、数字を取っていたわけではないのであくまで体感の話になるんですが、サードパーティのケーブルだとゲームの起動に失敗することが多かったです。 体感で7割くらい。 純正品は3割くらい。

両者の検証環境で変更しているのはケーブルだけなのでケーブルに問題がある可能性が高そうです。 高解像度の方がコケやすい印象でしたが、少なくとも480pでも発生しました。

テストしますと言ったものの、納期は遅いわ、値段は高いわ、これでスペック詐欺なら腹立つわということで、Amazonじゃないとこで安いのを買いました。

買ったとこは…Googleで「Xbox HDMI」で検索して「ショッピング」からこの画像の商品があるサイトへ行って、サイト内に同じ写真で値段が違うものが複数あったので、一番安いものを買いました。 詳細は自己責任でお願いします。

国外からの発送だから下手すると送料だけで1,600円かかりそうな気がしますが、どうなんでしょう。 商品代0円？もしかしてマイナス？

梱包もよくあるグレーのビニールで巻いただけ。

スペック以前に、動くのかこれ。 いろんな意味でドキドキしながら検証を始めます。

納期は1カ月近い期間になっていましたが、実際は2週間ほどで届きました。

それでは緊張しながら入力信号をチェックします。 上から順に「480p」「720p」「1080i」の入力信号です。

純正品のコンポーネントケーブルと画質を比較しました。

上から順に「480p」「720p」「1080i」の比較です。 上がサードパーティHDMI、下が純正品コンポーネントです。

顔だけアップにして比較↓してみると(左がサードパーティHDMI、右が純正品コンポーネント)、

分割線が不要なくらいにははっきり差がありますね。 公式コンポーネントケーブルに比べるといくらか暗いです。

コンポーネントケーブルの方は確実にデジタル→アナログ→デジタルの変換が起きているのに対して、HDMIケーブルの方は一度も変換が起きていない可能性があります。 そうなると、HDMIの発色の方が正しいかも…？

まぁ、こうやって比較して初めて分かる差で、上の上下に並べてる画像比較だと気付きにくいと思います。

サードパーティのコンポーネントケーブルと違い、HDMIケーブルにははっきりと明確なデメリットがあります。

コンポーネントケーブルでは「ゲームの起動」にコケることがありましたが、HDMIケーブルはそれプラス「Xboxの起動」自体にコケることがけっこうあります。

信号を検出できないパターン↓や、

懐かしすぎるテレビのノイズ↓になるパターン。

起動にコケるというよりは、Xboxから送られてくる信号を認識できていないんだと思います。

ゲーム起動のコケやすさの方は体感では純正ケーブルと同じくらいで割と成功していましたが、信号検出不可がけっこう高い頻度で発生するため、トータルでは非公式のコンポーネントケーブル未満かなーという印象でした。

一応対策として、信号を認識するまで再起動を繰り返し、一度起動した後は、ソフト起動にコケても本体再起動じゃなくてディスクの出し入れで再起動することで試行回数を減らすことができました。

上から順に「480i」「480p」「720p」「1080i」での出力結果です。

非対応解像度の720pと1080iでは強制的に480iに戻されるみたいです。

また、「525p」「750p」「1125i」を全部「はい」にした場合には480pになりました。 なので、コンポーネント接続する場合は全部「はい」にしておけば自動で最も高画質なものを選んでくれるみたいです。

上が4:3で下が16:9、上下が同じ画像ならワイド非対応、下が細く見えればワイド対応です。

タイトル画面↓の比較。

フィールド画面↓の比較。

ステータス画面↓の比較。

戦闘画面↓の比較。

RTS画面↓の比較。

全てのシーンで上下の画像が同じ縦横比なので…、

コンポーネントケーブルの480iと480pを比較しても意味がないので(480pを選べばいいだけ)、3色ケーブル(480i)とコンポーネントケーブルの480pで比較します。

使用した3色ケーブルのコンバータが720pと1080pでしか出力できないので、3色ケーブル側に合わせて960×720でキャプチャした画像で比較します。 上か左が3色ケーブル、下か右がコンポーネントケーブルです。

まず3Dマップ↓の比較。

「Enter the Matrix」では識字できないほど発色が悪かったですが、メガテンNINEはそんなに悪くないように見えます。

拡大してみるとこんな↓感じ。

エッジというかボケ具合はやっぱりけっこう差が付きますね。

続いてテキスト↓の比較。

拡大してみるとこんな↓感じ。

3色ケーブルでも画数の多い漢字が識字できる範囲内だと思います。 が、コンポーネントの方はラインのエッジもはっきりしているし、文字の見やすさも段違いです。

海外サイトから購入したHDMIケーブルを条件付きベストバイとしました。

Googleで「Xbox HDMI」と検索して「ショッピング」からこの画像の商品があるサイトへ行って、サイト内に同じ写真で値段が違うものが複数あったので、一番安いもの(1,600円くらい)を購入しています。

• 販売元を信用していいか不明
• 納期が遅い(2～4週間)
• 純正品と比較すると発色がやや悪い
• 映像入力が安定しない

のようなデメリットがありますが、納期は待てばいいだけだし、発色の悪さは純正品と比較して初めて気付くレベルだし、起動に失敗しやすいのは時間がかかるだけで起動しないわけじゃありません。 というわけで、実質のデメリットは「海外サイトに個人情報を入力するリスク」だけになると思います。

対してメリット↓があまりに大きすぎます。

• 値段がかなり安い
• 720pや1080iも正常に認識する
• 純正品には劣るが十分に高画質
• コンバータや補助電源不要で極めてコンパクト

性能は(ほぼ)最高クラスで、値段は最安。 場所を取らずにお手軽接続なのも非常に魅力的です。

購入する人はデメリットだけはちゃんと読んでおいてくださいね。

あと、Amazonで類似品が買えますが、値段がかなり高いのと、同じ性能かどうかが不明なので自己責任でお願いします。 正直、この値段出すならコンポーネントケーブルでいいんじゃないかと。

サードパーティのコンポーネントケーブル＋HDMIコンバータの組み合わせをオススメにしておきます。

HDMIケーブルと比較した際のデメリットはこんな↓感じ。

• 値段が2,500円くらい高い
• コンバータが必要で場所を取る
• コンバータに補助電源が必要で場所を取る

対してメリットはこんな↓。

• 発色がやや良い
• 信号入力が安定している
• 納期が早い
• Amazonで買える

さらにこだわってXbox公式のコンポーネントケーブルを買う方法もあります。

生産中止でプレミア価格になっているので値段がさらに3,500円くらい上がります。

その割にメリットがもやもやした感じで…

• わずかに発色がいい可能性がある
• 起動に失敗しにくい可能性がある

どうしても純正品で揃えたい人や、僅かな差でも快適にしたい人でもない限り必要ないんじゃないかと思います。